Está comprobado que la victimización es un importante factor de riesgo para la salud mental. La asociación entre la sintomatología depresiva y la victimización está muy establecida, sin embargo, pocos estudios se han llevado a cabo longitudinalmente para evaluar dicha relación en Latinoamérica. así el objetivo de este trabajo fue examinar los porcentajes de alumnos victimizados en dos puntos en el tiempo, si existían diferencias de sexo y si la victimización en el tiempo 1 era un antecedente de los puntajes de depresión en el tiempo 2, por encima del nivel inicial de depresión. para ello se constituyó una muestra de 623 alumnos de los años primero a tercero de escuelas secundarias de la ciudad de Paraná, Entre Ríos, Argentina. Los participantes contestaron el Cuestionario de agresores/víctimas de olweus y el inventario de depresión de Kovacs. Un 15% era victimizado por los pares en el tiempo 1 y un 16% lo era en el tiempo 2. se observó que los puntajes de victimización del tiempo 1 y 2 aumentaban significativamente de 40% a 46% la varianza predicha, por encima de los niveles de depresión del tiempo 1. en la discusión se analizan estos hallazgos, se exponen las limitaciones del estudio y se brindan sugerencias para futuras investigaciones

Abstract

Victimization is an important risk factor for mental health. Although the association between victimization and depressive symptomatology is well established, few studies have been carried out longitudinally to evaluate this relationship in Latin-american countries. thus, the objective of this work was to examine the percentage of students victimized at two points in time, if there were sex differences and if the victimization in time 1 was an antecedent of depression scores in time 2, above the initial depression level. to this end, a sample of 623 students from the first to third year in high schools in Paraná, Entre Ríos, Argentina was made. The participants answered the olweus bully/Victim Questionnaire and Kovacs depression inventory. 15% was victimized by peers in time 1 and 16% was victimized in time 2. It was observed that victimization scores of time 1 and 2 increased significantly from 40% to 46% of the predicted variance above the depression levels of time 1. the discussion analyzes these findings, presents the limitations of the study and offers suggestions for future investigations.