Implicaciones para los neuroderechos de la disparidad axiológica entre sesgos algorítmicos y neurodesarrollo

Autores/as

  • José Manuel Muñoz Universidad de Navarra Pamplona, España;Instituto Cultura y Sociedad, Centro Internacional de eurociencia y Ética, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Grupo Mente-Cerebro. Madrid, España Autor/a
  • José Ángel Marinaro Universidad Nacional de La Matanza, Departamento de Derecho y Ciencia Política. San Justo, Buenos Aires, R. Argentina Autor/a

Palabras clave:

Infancia, Adolescencia, Evaluación de riesgo de violencia , Neuropredicción, Neuroprevención

Resumen

En este trabajo sostenemos que cualquier estimación de riesgo de reincidencia en adolescentes basada en algoritmos de «caja negra» y en sus antecedentes delictivos, ignorando la inmadurez de su neurodesarrollo, supone una vulneración del «neuroderecho» a la protección contra sesgos algorítmicos, propuesto por la Fundación NeuroRights, lo cual ubica a dicho grupo etario en una especial situación de vulnerabilidad que lo priva de oportunidades justas de reintegración y socialización. Las herramientas de «neuropredicción» del delito agravan este problema si no se emplean para explorar posibilidades de intervención especializada. El desfase en el neurodesarrollo de los menores constituye un espacio de atención victimológica que viene siendo ampliamente minusvalorado y que debe llevarnos a reflexionar sobre qué aportan a tal efecto las neurociencias y si existe una adecuada protección normativa que blinde sus derechos frente a eventuales usos maliciosos de las neurotecnologías.

Descargas

Publicado

01-09-2021

Número

Sección

Notas

Cómo citar

1.
Muñoz JM, Marinaro J Ángel. Implicaciones para los neuroderechos de la disparidad axiológica entre sesgos algorítmicos y neurodesarrollo. Acta Psiquiátr Psicol Am Lat [Internet]. 2021 Sep. 1 [cited 2026 Mar. 21];67(3):216-21. Available from: https://ojs.acta.org.ar/index.php/actapsi/article/view/119